Ludzie boją się używać siatek bezpieczeństwa z powodu ICE

Gary Waters/Getty Images

Federalne programy dotyczące sieci bezpieczeństwa, takie jak kartki na żywność są w stanie zredukować liczbę dzieci w ubóstwo i pomóc dorosłym prowadzić zdrowszy zyje. Jednak wiele osób jest zbyt przerażonych, aby się do nich zapisać, ponieważ obawiają się, że amerykańska Agencja ds. Imigracji i Służby Celnej (ICE) może wykorzystać ich dane osobowe do wyśledzenia i deportacji ich bliskich.

„Historycznie, począwszy od czasów Wielkiego Kryzysu, tego rodzaju informacje były udostępniane przez pracowników humanitarnych władzom imigracyjnym, które następnie wykorzystywały te informacje do koordynowania swoich operacji egzekwowania/deportacji”, mówi Francisco Padraza, profesor nauk politycznych w Uniwersytet Kalifornijski, Riverside. Padraza niedawno opublikował a papier z kolegami w sprawie nieufności do rządowych informacji zdrowotnych w miejscach, w których polityka imigracyjna jest najostrzejsza.

Znany jako „ efekt mrożący ”, ta zasada zdrowia publicznego – że ludzie nie będą przekazywać poufnych informacji rządowi, który wydaje się mieć zamiar spieprzyć im życie tylko dlatego, że obietnica tym razem nie zrobią tego – to nie jest nic nowego. Spadek wszystkiego, od szczepień i rutynowych wizyt lekarskich po opiekę prenatalną i HIV był widziany w ślad za Arizoną SB 1070 prawo „pokaż mi swoje dokumenty”. Wizyty w powiatowych klinikach chorób zakaźnych (wiesz, takie, na które powinieneś przynajmniej egoistycznie chcieć, aby wszyscy byli leczeni) porzucone o prawie jedną trzecią po Alabamie HB 56 . W zeszłym roku Padraza i jego koledzy znaleziony że obywatele latynoscy „mniej chętnie umawiają się na wizytę u lekarza, gdy pojawia się kwestia imigracji”.



Wszystkie te dane prowadzą do jednego wniosku: jeśli nie możesz wypatroszyć federalnych programów sieci bezpieczeństwa i opieki zdrowotnej w staromodny legalny sposób, czego administracja Trumpa nie zrobiła wielokrotnie w zeszłym roku, możesz sprawić, że ludzie będą się bali ich używać. Podczas gdy badacze wciąż zbierają twarde dane, raporty z departamentów zdrowia i policji w całym kraju jasno pokazują, że ta forma sabotażu sieci bezpieczeństwa działa dewastująco dobrze w administracji Trumpa. Na przykład San Antonio raporty Latynoskie kobiety nie mają dostępu do WIC, federalnego programu żywnościowego dla biednych kobiet w ciąży, młodych matek i ich dzieci. Houston oraz TEN obaj zgłaszają spadek liczby zgłaszanych przypadków napaści na tle seksualnym.

Więcej od AORTA:

Teraz nowy papier pokazuje, że w latach 2008–2013 obywatele latynoscy unikali zapisywania się na kartki żywnościowe i Obamacare w obszarach, w których ICE najbardziej agresywnie przetrzymywało ludzi w ramach Bezpieczne społeczności , program imigracyjny pilotowany w administracji Busha, rozszerzony przez Obamę do 2014 r uruchomiony ponownie przez Trumpa tak szybko, jak to możliwe.

Co ważne, nie byli to ludzie, którzy sami mieli powody, by obawiać się deportacji; efekt mrożący był największy na obszarach z rodzinami o mieszanym statusie imigracyjnym. To sugeruje, że ludzie uważają, że programy nie są warte ryzyka wymieniania nazwisk i numerów ubezpieczenia społecznego członków gospodarstwa domowego bez dokumentacji, nawet jeśli ICE z 2013 r. notatka przysięga, że ​​ich polityka nie polega na wykorzystywaniu informacji ACA „jako podstawy do ścigania cywilnego imigracyjnego”.

„Jest to efekt uboczny, w przeciwieństwie do efektu bezpośredniego, ponieważ osoby upoważnione nie kwalifikują się [do] przymusowego usunięcia”, mówi Marcella Alsan, profesor nadzwyczajny w Stanford Medical School i współautorka artykułu z Crystal Yang. z Harvard Law School. Ale jeśli zależy Ci na ludziach, którzy mogą być, możesz martwić się o przekazywanie informacji władzom.

W swoim artykule Alsan i Yang przeanalizowali ponad dwa miliony zatrzymanych — to znaczy, że imigranci trwają od 24 do 48 godzin. Następnie porównali dane z zapisami w programie suplementarnej pomocy żywieniowej (SNAP), powszechnie nazywanym kartkami żywnościowymi, oraz ustawą o przystępnej cenie (aka Obamacare). Alsan i Yang stwierdzili spadek liczby zapisów do sieci bezpieczeństwa na każde 10 procent wzrostu liczby osób zatrzymujących się w ICE. Ale odkryli też, że zniknął efekt mrożący w miasta sanktuarium lub miejsca, które nie zawsze wymuszają stosowanie tych osób zatrzymujących.

„Ale nawet obywatele USA, którzy w innym przypadku kwalifikowaliby się do programów opieki społecznej i którzy nie mieszkają osobiście z osobami nieposiadającymi dokumentów lub obcokrajowcami, mogą być zniechęceni do korzystania z usług” – mówi Padraza. „To dlatego, że w USA stereotypy obywatelstwa i rasy są tak silnie powiązane”. W końcu jako Centrum Stanforda ds. Ubóstwa i Nierówności raport podkreśla, że ​​podczas gdy 75 procent osób nieposiadających dokumentów pochodzi z krajów Ameryki Łacińskiej, to 97 procent osób deportowanych.

Aby zrozumieć, jak okrutne jest zmuszanie ludzi do wyboru między zapisaniem się na bony żywnościowe i Obamacare a poczuciem bezpieczeństwa od bycia rozdzielony od ich rodzin, musimy przyjrzeć się wpływowi, jaki te programy, gdy zostaną w pełni wdrożone, wywarły na życie latynoskich Amerykanów. Na przykład bony żywnościowe pomagają prawie 2,5 milionom latynoskich Amerykanów, z czego połowa to dzieci, według do Centrum Budżetu i Priorytetów Polityki, a Obamacare drastycznie obniżył stawkę nieubezpieczonych o ponad 40 procent .

„Przez dziesięciolecia Latynosi byli nieproporcjonalnie nieubezpieczeni, ale w ciągu pierwszych trzech lat ACA, stawki nieubezpieczonych wśród Latynosów znacznie spadły”, mówi Michelle Doty, wiceprezes ds. badań ankietowych i ewaluacji w Commonwealth Fund. „Mieli największy spadek wskaźnika nieubezpieczonych ze wszystkich grup etnicznych”.

Podczas gdy Alsan poważnie waha się, czy zastosować swoje dane w luźny sposób do tego, co dzieje się dzisiaj („Zdecydowanie pozostawię przyszłym badaczom przyjrzenie się temu, co się dzieje”, mówi), administracja Trumpa wydaje się śledzić jej wyniki i Papier Yanga na wszystkie złe sposoby. Podczas gdy stwierdzono, że więcej aresztowań na niższym szczeblu powoduje spadek liczby bonów żywnościowych i korzystania z opieki zdrowotnej, ICE coraz częściej aresztuje osoby bez zarzutów karnych. W samym Dallas aresztowania niekarne, według Pew, wzrosła o 156 procent w 2017 roku. To prawie tak, jakby chodziło o efekt mrożący.

Zapisz się do naszego newslettera aby uzyskać to, co najlepsze z Tonic dostarczone do Twojej skrzynki odbiorczej.